Данная страница не обновлялась более года, возможно информация устарела.

Сообщить об ошибке Управлять страницей

НЕЗАВИСИМЫЙ СВИДЕТЕЛЬ

Рекомендации по использованию видеоматериалов 

с юридической точки зрения

  Фото- и видеоматериалы, полученные на месте событий, в большинстве случаев, могут существенно помочь в защите прав. Показания свидетелей можно поставить под сомнение, но когда на видео или фото четко видна ситуация, просто так отказаться от этих материалов не всегда представляется возможным.

  При неправомерных действиях сотрудников ГИБДД, в большинстве случаев, сам факт ведения видеосъемки позволяет решить все вопросы на месте. Для этого достаточно продемонстрировать инспектору запись, подтверждающую вашу невиновность. А иногда и просто сказать, что ведется съемка, и указать на камеру.

  Пример. Вменяют обгон по встречной полосе с пересечением сплошной Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на полосу встречного движения в виде лишения водительских прав сроком от 4 до 6 месяцев.

  Даже при элементарной ошибке (перепутали с похожим автомобилем) доказать инспектору, что последние 5 км ехали по своей полосе и вообще никуда не перестраивались, практически невозможно. Демонстрация инспектору видеозаписи поможет решить данный вопрос быстро и без дальнейших разбирательств  в суде.

  Решение же суда в таких случаях обычно основывается на показаниях инспектора, поэтому без видеозаписи или свидетелей в дальнейшем отстоять свои права станет намного сложнее (а порой нереально).

  Запись или фотографии с места ДТП также могут помочь на разборе в ГИБДД. Если на записи четко видно виновника ДТП, все вопросы решаются до передачи дела в суд.

Ведение съемки

  Чтобы запись была юридически применима, на ней должна быть четкая привязка к месту событий и времени:

- следите, чтобы на регистраторе было установлено правильное время;

- желательно, чтобы на одной из камер в кадр попадала часть автомобиля, из которого ведется съемка;

- желательно, чтобы в кадр попал сотрудник ГИБДД и было видно его лицо;

- если возможно, продемонстрируйте запись сотрудникам ГИБДД и незаинтересованным лицам, чтобы потом они могли свидетельствовать в суде, что видели запись в определенное время и в определенном месте;

- чтобы привязать событие к конкретному времени, можно поднести близко к камере бланк выписанного протокола (чтобы был виден его номер);

- если есть фотоаппарат (например, на сотовом), рекомендуется заснять место выписки штрафа или мест ДТП со всех сторон, как вблизи для детального анализа (с различимыми номерами автомобилей), так и издалека, чтобы в кадр попали не только машины, но и сотрудники ДПС, дома, дорожные знаки и разметка, тормозной путь, осколки стекла и т.д. Если в автомобиле есть монитор, то сфотографируйте его с картинкой от регистратора (желательно, чтобы в кадр попала еще и обстановка за окном).

  Лучше делать много фотографий, чтобы было из чего выбирать. Даже если уверены на 100%, что не виноваты, все равно желательно сделать фото и сохранить запись события.

Схема ДТП

  На базе схемы ДТП в дальнейшем будет основываться результат разбора. Поэтому необходимо сразу, на месте, проверять, правильно ли она составляется. При обнаружении неточностей (например, неверно указана разметка или расположение знаков) необходимо попросить внести изменения. Небольшая ошибка в расположении сплошной полосы может превратить водителя из пострадавшего в виновника.

  Иногда сотрудники стараются убедить, что все неточности могут быть устранены на работе в ГИБДД. Но на разборе часто перерисовывают схему, составленную на месте, и внести изменения уже нельзя.

Протокол

  Во многих случаях протокол, составленный сотрудниками ГИБДД, является практически единственным документом, на базе которого и будет основываться дальнейшее обвинение.

  Подписываясь под протоколом вы соглашаетесь с его содержимым, поэтому, если в нем указаны данные, противоречащие действительности, перед подписанием, необходимо: с протоколом не согласен.

Подготовка записи к оформлению

  1.Настоятельно рекомендуется предоставлять вместе с носителями информации также и распечатанные фотографии, кадры видеозаписи и распечатки переговоров.

Для прослушивания и просмотра записи необходимы технические средства (компьютер, плеер, магнитофон и т.д.). На разборе или в суде это может стать проблемой, т.к. материал есть, но его «не видно» и «не слышно». А в установке и подключении оборудования для демонстрации записи могут просто отказать. Чтобы все было хорошо видно, кадры желательно печатать крупные (20х15 см), цветные, количеством 4-8 шт. (можно расположить по два на листе формата А4), содержащие самые значительные моменты, в хронологическом порядке, с подписью даты и времени.

  2.Если регистратор ведет запись в собственном формате, вместе с оригинальным файлом следует предоставить плеер для проигрывания на компьютере. Дополнительно, если возможно, переконвертировать видео в стандартный формат, проигрываемый любым плеером.

  3.Все данные рекомендуется  записать на один носитель (CD, DVD, USB-флэшка). На носителе написать фамилию, дату и расписаться. Сделать, минимум, три копии (для себя, для тела или суда, для другой стороны).

  4.Для демонстрации рекомендуется использовать собственное проверенное оборудование (например, ноутбук)

Приобщение записи

  Запись необходимо документально зафиксировать. Чем меньше времени прошло с момента событий и до моменты сдачи и оформления документов, тем меньше возможности ее подделать. Соответственно, при проведении экспертизы это будет очень важный показатель ее подлинности.

  Если видео- или фотоматериалы передаются сотрудникам ГИБДД, факт передачи должен быть обязательно отображен в протоколе. Например, вписать в протокол: 12345, содержащая видеозапись ДТП от (дата и время), записанная на регистраторе модели (марка).

Если запись не приобщена к протоколу, тогда при передаче дела в суд необходимо юридически ее оформить. Для этого в суд подается Ходатайство о приобщении к материалам дела.  Любой юрист поможет правильно составить соответствующий документ.

  Не рекомендуется отдавать единственный экземпляр записи. Иначе на руках ничего не останется, и в дальнейшем будет сложнее доказывать свою правоту. Запись на оригинальном носителе рекомендуется сохранить, т.к. в дальнейшем она может понадобится для проведения экспертизы.

Суд

  Если дело серьезное, рекомендуется обратиться за юридической помощью в адвокатскую контору. И лучше, если непосредственно на суде, интересы будет представлять опытный юрист.

  Видеозапись рассматривается судом так же, как и другие доказательства. Если возникают сомнения в подлинности, назначается проведение экспертизы. И только заключение экспертизы может подтвердить или опровергнуть подлинности данной записи. Для проведения экспертизы может понадобиться не только запись, но и карта памяти, жесткий дик или сам регистратор, на котором она была сделана.

  Но стоит учитывать, что в российской действительности даже наличие видеозаписи, свидетелей и хорошего адвоката не всегда могут гарантировать исход дела в вашу пользу.

Жалоба

  Если имеют место неправомерные действия сотрудников, у вас есть право подать на них жалобу в вышестоящие инстанции, с привлечением всех имеющихся доказательств. В некоторых случаях это поможет в защите ваших прав.

Заблуждения

  1.Бытует мнение, что судом не принимается цифровая запись, а только аналоговая с частотой 25 кадров в секунду.

Данное заблуждение появилось от того, что раньше была преимущественно аналоговая техника. И экспертами, занимающимися проверкой, были отработаны приемы выявления подделок именно на аналоговой технике. Соответственно, к цифровой записи относились с некоторой долей скепсиса. Сейчас же практически вся техника в той или иной мере цифровая, соответственно, и эксперты уже работают в сегодняшних реалиях, то есть проверяют и делают заключения на цифровую запись.

  2.Бытует мнение, что цифровую запись можно легко подделать.

Теоретически подделать можно любую запись (хоть аналоговую, хоть цифровую), но далеко не так просто и быстро, как это представляется в некоторых художественных фильмах.

Как и любая другая работа, качественное внесение изменений требует высокой квалификации, опыта, оборудования т.д. Но самое главное, что даже профессионалам экстра-класса необходимо время, и немаленькое, для всей этой работы.

3.Бытует мнение, что оборудование, на котором произведена запись, должно быть сертифицировано и иметь специальные разрешения.

Регистраторы относятся к бытовым устройствам, как обычные видеокамеры или фотоаппараты. В отличие от оборудования, предназначенного для использования в служебных нуждах (например, для охраны важных государственных объектов), для данных устройств не предусмотрено разрешений, заключений, сертификатов и других документов, относящихся к их применению и производимой ими записи.

  Вообще, документ, гарантирующий, что запись, полученная на определенном устройстве, может быть использована как доказательства , не может существовать Потому что всегда есть вероятность, что запись могут подделать. Только экспертиза подтверждает подлинность, и только конкретной записи.

Законы

КоАП РФ Статья 26.2.

Доказательства

  1.Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

КоАП РФ Статья 26.7.

Документы

  1.Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

  2.Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

КоПА РФ Статья 26.11.

Оценка доказательств

  Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонне, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

  Из КоАП РФ видно, что принимаются любые фактические данные, и нет никакие определенных требований к записывающему оборудованию и самой видеозаписи.

Как избежать эвакуации автомобиля?

  Вопрос эвакуации или перемещения транспортного средства касается не только вопросов, с вязанных с неправильной парковкой или несоблюдением требований допуска транспортных средств к эксплуатации, но и случаев, когда происходит отстранение от управления транспортным средствам.

  Отстранение водителя от управления транспортным средством предусмотрено в следующих случаях:

- отказ от прохождения медицинского освидетельствования;

- установление состояния опьянения;

- отсутствие водительского удостоверения;

- лицо, лишенное права управления транспортными средствами, управляло им.

  Наличие неисправностей, которые перечислены в соответствующем перечне и запрещают дальнейшую эксплуатацию транспортного средства, также влечет за собой возможность эвакуации транспортного средства. В этом случае необходимо на месте устранить причину запрета на эксплуатацию. Не все неисправности можно устранить, но одна из них, например. Светопропускаемость боковых стекол, может быть устранена на месте: достаточно опустить передние боковые стекла, и можно продолжать движение своим ходом для устранения неисправности.

  В описанных выше случаях предусматривается принудительная эвакуация транспортного средства. Предусматривается, но не является обязательной! Следует помнить: если автомобиль после вашей остановки стоит без нарушения правил дорожного движения (а в большинстве случаев ИДПС несут службу и останавливают транспортные средства именно на участках, на которых стоянка и остановка разрешены), то пользование услугами службы эвакуации, скорее, ваше право, нежели обязанность.

  При возникновении случая, когда транспортное средства может быть эвакуировано и инспектор ДПС настаивает на эвакуации, помните, что вы вправе в протоколе заявить ходатайство об оставлении транспортного средства конкретно на этом месте на срок, например, три часа.

   Поскольку, как мы уже выяснили, автомобиль не создает помех для движения других транспортных средств, то и мотивированного отказа в удовлетворении ходатайства у инспектора быть не может. Такое же ходатайство может быть заявлено и в случае, когда, например, вы хотите воспользоваться помощью друга, который сообщил о своей готовности забрать оставленный вами автомобиль.

  Эвакуация или перемещение транспортного средства не допускается, если в автомобиле или на площадке эвакуатора находится человек. Это очень важный момент. При таких обстоятельствах эвакуация будет признана незаконной, а инспектор ДПС, присутствующий при этом, должен быть привлечен к дисциплинарной ответственности по факту бездействия ввиду допущенных нарушений.

   Когда речь идет о неправильной парковке, то могут быть применены два способа: эвакуация и блокировка колес.

  Блокировка. На сегодняшний день существует масса механический блокираторов, однако все они снимаются одним простым способом: спускаете колесо и стаскиваете блокиратор! Никаких ножовок, распиливаний и т.д. Немного усилий – и блокиратор снят! Накачали колесо и поехали дальше.

Эвакуация. Как известно, существует два способа эвакуации автомобиля:

1.Подгрузка путем, так называемого затаскивания. Однако в городских условиях данный метод применяется крайне редко из-за отсутствия технической возможности.

2.Погрузка при помощи подъема автомобиля, когда на 4 колеса надеваются блокирующие устройства, автомобиль поднимется краном и ставится на кузов грузовичка-эвакуатора.

  В первом и втором случаях, если автомобиль будет оставлен на паковке с повернутыми в любую сторону колесами, эвакуировать его не преставится возможным. В первом случае это приведем к повреждениям, во втором просто невозможно прицепить захватывающие устройства к передним колесам без повреждения передних крыльев автомобиля.

Что такое объезд препятствия?

  Очень часто между водителем и инспектором ДПС возникают споры на тему, что же именно считать препятствием. Если не отстоять свою позицию на дороге, придется отстаивать ее в суде.

 Как известно, за объезд препятствия по встречной полосе предусмотрен только штраф в размере 1000-1500 рублей, и наказывается это по ст.12.15.3, а в случае, если установлено, что препятствия не было, привлечение квалифицируется по ст.12.15.4 как выезд на полосу встречного движения, за что предусмотрено безоговорочное лишение прав в рамках 4-6 месяцев.

Часть 3 ст.12.15 имеем четкую формулировку, второй абзац которой звучит следующим образом:»…а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от 1000-1500 рублей».

  В данной формулировке четко указано обстоятельство, при котором образуется состав административного правонарушения  по ч.3 ст.12.15, а именно, «связанное с объездом препятствий…». Обращаясь к структуре фразы, следует разобраться с тем, что имеется в виду под фразой «объезд препятствия».

  Обративший к толковому словарю, выясняем, что «препятствием» может быть любой предмет или объект, находящийся на пути и препятствующий этому пути.

Среди существительных со значением препятствия можно выделить:

1)Абстрактные существительные со значением «препятствия»;

2)Конкретные существительные: барьер, ров, заграждение, камень на дороге, мешающий движению, собака, мешающая войти в дом, и т.д.

  В таком случае роль объекта как препятствия эксплицируется в конкретном высказывании. На само препятствие указывается при совершении действия.

Таким образом, в случае объезда чего-либо однозначно отсутствует состав административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП, поскольку совершаемый маневр является именно объездом, так как под препятствием понимается любой в конкретный момент объект. Следуя логике понятия, можно утверждать, что препятствием будут являться и стоящие один за другим автомобили, и автомобильный затор, но это должен быть именно недвижимый в конкретную единицу времени объект.

  И только объезд любого движущегося объекта будет являться обгоном или опережением, и в этом случае, если будет совершен выезд на полосу встречного движения, этим выездом будет образован выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения.  Важно прибегнуть к словесности и захватить с собой в суд толковый словарь. Обращение к русскому языку – существенный момент. В свое время этому приему меня научил нынешний полпред РФ в НАТО Дмитрий Рогоз ин, за что я ему очень благодарен. Думаю, что и вам пригодится этот способ защиты, крайне действенный в самых разных жизненных ситуациях.

   Но как все-таки следует объезжать препятствие в случае, если маневр объезда можно совершить как справ, так и слева? К сожалению, нигде нет указания на то, что за объезд по встречной водитель подлежит наказанию только в случае, если была возможность такого маневра справа. Рассмотрим на простом примере.

  На дороге две полосы – по одной в каждую сторону и полосы разделены сплошной линией разметки 1.1. Объехать препятствие, образованное столкнувшимися   автомобилями, справа не представляется возможным, и формально водитель обязан либо стоять на месте до устранения такого препятствия, либо нарушить правила дорожного движения и совершить объезда препятствия по встречной, за что может быть оштрафован согласно норм части 3 статьи 12.15.

  Нередко возникали и ситуации, когда инспекторы, оформлявшие ДТП, считали, что водитель завершил объезд ДТП, проехав слишком далеко от стоящих автомобилей, соответственно, совершил движение по полосе, предназначенной для встречного движения. Это также вызвано тем, что, основываясь на сугубо личном, следовательно, субъективном мнении, инспектор посчитал, что «объезд» уже завершен, но «движение» по встречной полосе было продолжено.

  Если вас за указанный маневр пытаются привлечь по одной из частей статьи 12.15, не теряйтесь. Сфотографируйте на камеру мобильного телефона или произведите запись, как такой маневр совершают другие водители, снимите всю дорожную обстановку, место нахождения ИДПС и отразите это в протоколе об административном правонарушении, подкрепите схемой на лицевой части протокола или обороте первого экземпляра.

  По части 3, как мы уже установили, вас могут привлечь к ответственности, однако от этой ответственности могут и освободить, ведь маневр в вышеуказанном случае совершен по причине невозможности объезда справа, следовательно, отсутствовал умысел в совершении правонарушения. По части 4 также нельзя привлекать к ответственности, поскольку вся подготовленная вами доказательная база ссылается именно на нарушение, квалифицировать которое возможно только по третьей части статьи 12.15 КоАП.

  При изучении возможности объезда того или иного препятствия водитель в любом случае может стать жертвой инспектора. Ведь если объезд можно совершить по тротуару или обочине, и такой маневр совершается  за это также предусмотрено наказание.

  Если в ситуации с произошедшим по ходу движения ДТП все понятно, то как быть в случае стоящего на проезжей части транспортного средства, зачастую даже без включенной аварийной сигнализации (о знаке аварийной остановки и говорить не приходится). Водитель совершает объезд, но в этот момент автомобиль, секунду назад стоявший, начинает движение – редко случайность, а чаще милицейская подстава, доказать которую будет практически невозможно.

  И в этом случае будет необходимо выбирать иную позицию защиты, ведь никакого поломанного или даже просто стоящего автомобиля не было! В таком случае есть только один выход развели, простите за слово, вас – разводите и вы! Ставьте автомобиль знакомого или друга на проезжей части и делайте фотографии, утверждая в суде, что объехали именно этот автомобиль. Вы осуществляете собственную защиту, и в соответствии с Конституцией, имеете право на такие действия, привлечь вас к ответственности за ответную «подставу» никто не вправе.

Источник: Автомобильный справочник Санкт-Петербурга «АвтоподиуМ» № 10 Весна-Лето 2010

Автор: Евгений Шельмин 

ПАМЯТКА ВОДИТЕЛЮ

Телефоны оперативных служб в Санкт-Петербурге

Вызов специальных служб (ГИБДД, милиции, скорой помощи, пожарных, МЧС в любом регионе с мобильного телефона, действует вне зоны приема вашей сети, при заблокированной клавиатуре, без денег на счету без сим-карты в телефоне)112

Служба скорой помощи Ленинградской обрасти (с мобильного телефона абонент автоматически соединяется с ближайшей к нему станцией скорой помощи)112 и далее цифра 3

Телефон доверия УГИБДД335-43-80

Дежурная часть УГИБДД234-90-21

Дежурный по организации дорожного движения766-55-79

Управление собственной безопасности ГИБДД312-13-63

Управление собственной безопасности ГУВД541-02-02

Справочная о штрафстоянках (с мобильного телефона)001 и 004

Где пройти медэкспертизу в Санкт-Петербурге

Боровая ул., 26 (ст.м. «Лиговский проспект»), тел.: 764-37-58

Школьная ул., д. 39 (ст.м. «Старая деревня», «Черная речка»), тел.: 430-48-94

Ивановская ул., д. 32, лит. А (ст.м. «Ломоносовская»), тел.: 568-03-90

Светлановский пр., д. 58, к. 3 (ст.м. «Гражданский проспект»), тел.: 559-10-41